检查测量原木

近日，江苏太仓检验检疫局在对一批加拿大原木施检时，发现该批次原木短少1176根，材积短少8292.47立方米、短少率高达26.5％，索赔金额达123万美元。

如此重大的短少案件在太仓港尚属首例。据悉，收发货双方连云港百事达国际贸易公司与加拿大BC省Y W CO.，LTD（简写）都是首次开展木材贸易。

查明短少根源

为维护收货方的合法权益，太仓局从内部自查和对外沟通等方面入手，力求查明事实真相，维护收货方的合法权益。

首先，太仓局安排检尺队对现场检尺情况进行自查，排除了漏检、错检等问题；随后，又安排人力对全部检尺码单和汇总表展开全面复查、复核，确保材积计算、分规格、分树种等各项汇总数据准确无误。

随后，太仓局要求代理公司分别向收发货双方了解有关情况，得知该船木材在加拿大并非逐根检尺，而是抽检部分原木进行衡重，再据此推测出整船木材材积。

最后，太仓局要求加拿大方面提供检尺码单或衡重码单。在太仓局的一再坚持下，加方最终于7月15日提供了9898根、7084.834立方米的发货检尺码单，仅占整船的22.6％；但通过对该份原木检验明细码单的统计分析，太仓局仍发现：加方检尺导致材积虚增加的共4981根，占50.3％。

各项工作经复核无误后，太仓局向有关方通报了检验结果，然而，不仅发货方坚决认为不可能短少这么多，就连收货方也不相信短少材积会高达8000多方。收货方称，该批木材装货前他们曾派员前往查看，各项工作都很正常，而且本船原木在太仓港按照国家标准检尺只短少3000多方。

测算有理有据

为帮助收货人弄清木材材积短少的根源和事实真相，坚定对外索赔的信心和谈判的底气，实现有效维权，太仓局特意制作了PPT，从加拿大原木的生物学特性、两国检验标准的检量方法、材积计算公式的区别等方面，向连云港百事达公司的副总经理、业务部、贸易部和销售部经理详细说明了加拿大检测标准的不足之处，并从理论和事实两方面分析了按重量推测原木材积的局限性和不准确性。

另外，为说服卖方接受事实，太仓局利用加方发货商董事长在太仓港停留期间，向其了解了在加拿大装货、称重、检尺等详细情况。他承认，该船原木在加拿大期间是抽重估测材积的，即检尺和称重9898根原木，换算出材积和重量比，再根据全船原木称重重量，推测出全船原木的材积数为31343立方米。对此，太仓局指出：木材含水率的变化受多种因素影响。新伐木材的含水率一般在120％以上，特别是存放在水里的木材含水率更高，一般都超过150％。经过几个月时间的堆放，木材含水率会逐渐降低，但自然干燥的木材很难降到纤维饱和点含水率35％以下。而抽衡确定木材的含水率深受抽样代表性的影响，更何况装船前该批木材有一部分是存放在水里的。至此，加方董事长承认：用重量换算立方米可能不准确。

力推索赔成功

为使对方承认中方检尺结果的准确性，太仓局邀请董事长一起去现场共同复查。经过共同复验，加方认可中方检验的准确性，但认为，这样一来，公司将承担1000多万元的巨额亏损，会面临倒闭的危险。为此，他申请将长度超过12米的原木锯断成3节后按照中国标准实施第二次检尺，所有费用由加方承担。太仓局方面则指出：将一根长原木锯成3根检尺，国标材积能升溢8％~15％。但首先要征得买方的同意、重新签署合约，因为双方原本约定使用“加拿大木材立方米检尺标准”，根据该项标准，即使将原木锯断成2段，也仍然按照一根原木的检尺方式施检，材积也不会升高；另外，锯断原木需要足够的场地和时间，且此后原木很难在市场销售，这无疑是加大了损失。对方考虑再三终于打消了念头。

7月17日，太仓局派员去现场取样，按照国家标准《木材含水率测定方法》进行测定。取样、制样后，用天平称重、放入103度烘箱烘干16小时。计算得出该批木材的平均含水率为47.32％。假设按照此含水率，在加拿大称重为22788吨的原木，其中的水分重量为22788×47.32％＝10783.28吨，木材重量只有12004.72吨。铁杉的气干密度为0.47吨/立方米，换算成立方米为25542立方米，比发票数31343立方米，少5801立方米。但此时的含水率是两个多月后货到太仓的含水率。特别是时值太仓高温、干旱季节，木材的含水率必定会有很大的下降。据此推测在装货港的木材含水率肯定会大于在太仓港测定的47.32％。另外，本船原木为铁杉树种。铁杉树种的生物学特性是不含有正常的树脂道，因而吸湿性很强，所以存放在水里一段时间后就会吸水下沉。

至此，对方同意接受中方的检验结果。

双方就检验结果达成一致意见后，太仓局立即建议百事达公司与加方签署赔偿协议。协议的最后表述中写到：“同意接受中方的检验数据，收货方由此造成的损失由我公司负责”。

    日前，太仓局已出具了检验索赔证书，供收货人对外办理理赔，对内收货人已从海关办理关税退回99万元，以及港杂费、熏蒸费等费用的退回工作。